Demokrasiyi Savunuyor musunuz?

[Celebhol]

!	Uyarı
	Bu anket için alternatifler: Monarşi ve aristokrasi.

[Millennium Wizard]

Diğerlerinden sistem olarak daha iyi olabilir.Ancak insana indirgendiğinde çok değişen birşey olmuyor.Bana göre mükemmel bir yönetim biçimi değil.

Sanırım ünlü bir yabancı komedyenden alıntı

" Hiç bir zaman daha iyi olmayacak...bosuna beklemeyin... elinizdekiyle mutlu olun... cunku bu ulkenin sahipleri bunu istemiyor... gercek sahiplerden bahsediyorum... her seyi kontrol eden ve butun onemli kararlari alan, buyuk, varlikli is yatirimlari... unutun politikacilari... onlar oraya sadece secme ozgurlugunuz oldugu fikrine kapilin diye konuldular...

oyle bir ozgurlugunuz yok!.. seceneginiz yok!..

sahipleriniz var!.. size sahipler!.. her seye sahipler!.. butun onemli topraklara sahipler!.. sirketlere sahipler ve onlari yonetiyorlar!..

belediyeleri, valilikleri, kongreyi ve senatoyu uzun sure once bedelini odeyip satin aldilar!.. hakimleri kic ceplerinde tasirlar, ve butun buyuk medya sirketlerine de sahipler ki, boylelikle duydugunuz butun haber ve bilgileri kontrol edebilirler!.. "

Ülkemizdeki sözde demokrası işte ama değişen hiçbirşey yok...

[Tae Seo]

Diğerlerinden sistem olarak daha iyi olabilir.Ancak insana indirgendiğinde çok değişen birşey olmuyor.Bana göre mükemmel bir yönetim biçimi değil.

Sanırım ünlü bir yabancı komedyenden alıntı

" Hiç bir zaman daha iyi olmayacak...bosuna beklemeyin... elinizdekiyle mutlu olun... cunku bu ulkenin sahipleri bunu istemiyor... gercek sahiplerden bahsediyorum... her seyi kontrol eden ve butun onemli kararlari alan, buyuk, varlikli is yatirimlari... unutun politikacilari... onlar oraya sadece secme ozgurlugunuz oldugu fikrine kapilin diye konuldular...

oyle bir ozgurlugunuz yok!.. seceneginiz yok!..

sahipleriniz var!.. size sahipler!.. her seye sahipler!.. butun onemli topraklara sahipler!.. sirketlere sahipler ve onlari yonetiyorlar!..

belediyeleri, valilikleri, kongreyi ve senatoyu uzun sure once bedelini odeyip satin aldilar!.. hakimleri kic ceplerinde tasirlar, ve butun buyuk medya sirketlerine de sahipler ki, boylelikle duydugunuz butun haber ve bilgileri kontrol edebilirler!.. "

Ülkemizdeki sözde demokrası işte ama değişen hiçbirşey yok...

Hacı, Senin bu alıntın sadece ülkemiz için geçerli değil, bir kısım insanlar hemen hemen tüm dünyanın Belli bi sermaye tarafından yönetildiğini söylüyor.
Hatta illegal olan bu yönetim şekline de '' şirketokrrasi '' diyorlar.
Bir zamanlar Kendisinin Ekonomik tetikci olduğunu söyleyen, john perkins epey anlatmıs, şirketlerin dünyayı nasıl yönettiğini vs...

[villain]

Savunuyorum. Eğer sıradan bir insan yani halktan biri olmasaydım savunmazdım. Kim bilir belki ilerde şuan ki konumumdan farklı bir noktada yer alırım. O zaman savunmam..

[Sae]

Savunmuyorum bence herhangi bir yönetim sisteminden farkı yok. Hatta kötü kişilerin kullanımına daha yatkın binevi kandırmaca sanatı aslında. Belki çooooook kendini geliştirmiş ne istediğini bilen kişilerin olduğu bir toplumda tamamen faydalı olur şuan öyle bir toplum var mı onu da bilmiyorum. İyi yanı kötü birinin yönettiği demokratik bir ülkede kötü birinin yapabileceği kötülüğün sınırı daha küçük. Aynı şekilde monarşi ile yönetilen ülkede kötü biri daha fazla kötü şeye sebep olabilir yetkilerinden dolayı. Ve aynı şey iyi yöneticiler içinde geçerli demokraside yapabilecekleri iyi şeyler daha sınırlı olur.

Yani bana göre değişen pek bir şey yok. Demokrasinin tek iyi yanı bu yapılabilecek kötülüğün sınırını azaltması. Çünkü iyi şeyler kötü şeylerden daha az etkili sanki. Yazı tura atıp başımıza rastgele epey iyi ve epey kötü bir şey gelme şansını sanırım insanların çoğu reddederdi.

[Concord]

Savunmuyorum.

Halkın kendi kendi sikmesi iyi bir şey değil. İki güzel söz söyleyebilen, adam kandırmayı becerebilen yani siyaset yapabilen hayata yyiip içmek dışında pek işe yaramayan insanlrı kandırıyorlar. Orta sınıflar yani iyi kötü eve aylık 2000 tl civarı para girenler ise konuşabiliyorlar sadece konuşuyorlar çünkü elerinden bir şey gelmiyor, o bir boka yaramayan insanlarla eşitler çünkü. Dağdaki çobanla benim oyum bir mi sözü aklıma geldi.

Kral olsun ama hakları şu anki gibi olsun en azından küçüklükten beri sağlam eğitimi alan, tecrübeli bir liderimiz olacak. Yani lider olmak için büyümüş olacak. Ama hakları şu anki kadar kısıtlı olacak. Meclis üyeleri ise, halktan belirli bir takım testler ile küçüklükten seçilen kişiler olacak. Anne babası vermeyebilir çocuğunu, zeki çocuk yok sanki mk.(Ki verirler geleceği sağlam olacak sonuçta)
500 üye olmayacak her kafadan bir ses çıkmayacak. Herhangi bir konuda bilir kişi olan gruplar halinde max 20 kişi yeterde artar. Ülkeyi en zeki olanlar yönetsin sınıf ayrımı olsun mümkünse, okumuş insanlar şehirlerin daha iyi yerlerinde yaşayabilsinler böylece herkes okumak ve öğrenmek ister. Ödül koyacaksın.

[Celebhol]

...

[ugur_tatli]

Ya uzun bir şey yazacaktım, sonra yazılımın olduğunu fark ettim kısa bir şey yazma kararı aldım.
Savunuyorum.

[Sae]

@Celebhol

Monarşiyi direkman diğer tüm monarşik devletlerle bağdaşdırıyorsun yani kafasına göre kimseyi siklemeyen krallar olarak düşünüyorsun. Demokrasiyi de özgürlük olarak. Basit düşünüyorsun bence. Zaten bir kaç şey belirttim sanırım sadece ilk kelimeye bakıp ''savunmuyor karamsar, cınyıs öyle böyle eheh'' dedin.

1. Herkesin cahil olmadığı kendini gelişmiş vs. insanlardan oluşan olgun bir toplumda demokrasi iş yapar, bunun dışında ki toplumlarda kandırmaca sanatına döner diye belirttim.

2. Özgürlük çoğunluğun güdümünde olmak değildir ebnce. Demokrasi böyle işlemiyor biliyorum ama iş bu noktaya da her an gelebiliyor ülkemizde şuan olduğu gibi. Epey özgür müsün? Orta çağda bile bizim ülkemizden daha özgür monarşiler vardı. Mesela küçük bir örnek Hayyam'ın yazdığı iddia edilen şiiri Hayyam monarşik müslüman bir ülkede yazdı(o şiir ona ait olmasa bile ona ait aynı biçimde pek çok şiire sahip) ve adam el üstünde tutuluyordu bizzat sultanın ve vezirlerin korumasındaydı. Fakat Fazıl Say bunu demokratik ve güya laik bir ülkede paylaştı sonuç? Yani düz mantık her zaman hatadır, her zaman.

3. Zaten savunmuyorum derken önemli değil mahiyetinde dedim. Sadece iyi kötü aralığı değişiyor. Her zaman çoğunluk kendi için iyi olanı bilmeyebilir bazen bunu bilen daha az bir kesimdir. Genelde çoğunluk doğru karara yakındır(olgun vs. bir toplumda tabi) ama demokraside azınlığın bulduğu doğru karara varma ihtimalini de sıfırlıyorsun. Monarşiyi savunmuyorum.

Yine belirtelim demokrasiye karşı değilim, sadece bunlar nötr şeyler iyi veya kötü olacağı duruma göre değişkenlik gösteriyor bana göre tabi.

Ha geçtim hepsini ben şuan teoride ki demokrasininde dünyada uygulandığını düşünmüyorum durum bence Millennium Wizard'ın paylaştığı yazıda ki gibi.

Konu Dışı

Senin karamsar-hallenme dönemlerin nirvana dönemlerinden çok daha az can sıkıcı

[Celebhol]

...