...

[Celebhol]

...

[Baryshx]

Daha önce İsmail'e de sormuştum ama sonu kötü olmuştu muhaha, biyoloji okuyanların Darwin'e inanması mecburi veya şart mı, bende evrime İsmail'in alıntı yaptığı elemanın söylediği şekilde inanıyorumda bu darwin takıntısı nedir, sanki evrimi o bulmuş gibi ve mal bulmuş mağribi gibi atlıyorlar

Bu bölümü okumayı sen mi seçtin, yoksa yönlendirme ile mi gittin, seni başka bir bölüme alalım hacış harcanıyorsun bu bölümde, bölüm olarak güzel harika ama Darwin'in çakma fikirleri ile işin özü kaçırılıyor bence, tabii bu benim görüşüm, tercihine saygılıyım yani

[Celebhol]

...

[Sae]

Neandertallleri homp sapiensin yok etmediğine kendi kendilerine zaten yok olmak üzere olduklarını duymuştum insanlar gelincede onları asimile edip geçmişiz bu konuda net bir şey var mı? Homo sapiens olmayan en erken insan fosili kaç yıl öncesine aittir?

Din kavramının biyolojik evrimde yeri var mıdır? Otobüste kafama takıldıda insan ölmemeye de çalışmalı ama yeri geldiğinde ölümüde göze almalı ve din kavramı ölümü göze alma konusunda cuk yerine oturuveriyor. Dinlere inanmamızı kolaylaştıran bir tür genetik özelliğe sahip miyiz? Dinler en eski ne kadar öncesine dayanır?

[Celebhol]

...

[Sae]

Konu Dışı

Benim kişisel düşünceme göre, daha büyük iyi için savaştığını düşünerek toplumsal genetik havuzunun devamını sağlayabilir, sonuçta bölgesel olarak ortaklık içeriyor gen havuzları. Böylece, bir kişi ailesi yoksa bile ülkesi için savaşa girerek genlerinin devamına katkı sağlayabiliyor. Tabii, bu yararlı bir şey gibi görünse de savaşların her zaman iki tarafa da zararlı olduğu gerçeği var.

Konu Dışı

Savaşların her iki tarafada anlık bir zararı olabilir lakin çoğu kez kazanan taraf için epey faydalıdır. Sonuçta her uygarlık savaşlarla ilerleme kat ettiler Moğollar savaşlar sayesinde en parlak dönemlerini yaşadılar Roma savaşlarla ilerlerledi ve büyük bir medeniyet kurdu, savaşlar sayesinde orta doğu islamın altın çağını yaşadı vs.

Bunun en büyük sebebi geçtiğimiz yüz yıla kadar özellikle on sekizinci yüz yıl öncesi savaşlarda ölen insan sayısının çok fazla olmaması kazanan için. Halkının en fazla binde biri falan ölüyordu savaşta taş çatlasın. Ama kazanılan ganimet ve başarı bunu telafi ediyordu insanlar için çünkü yaşam şartları normalde bu döneme göre çok kötüydü.

Her neyee ben soruma geçeyim daha önce forumda tartışılmıştı daha çok soru halinde lakin aslında durum açık, erkekler neden kadınlardan daha başarılılar? Erkeklerin fiziksel üstünlüğü sğor konusunda daha başarılı olmalarını sağlıyor ama diğer konulardada etkekler daha ön plandalar. Bu zamana kadar bilim, sanat, zanaat, askeriye ve siyasette erkekler açık ara öndeler.

İşin toplumlar ve şans boyutu da var kadınlar erkeklere göre başarılı olmak için daha az şans buluyorlar ancak baktığımızda iyi aşçılar bile genellikle erkeklerden çıkmakta yani kadınların erkeklerden daha çok şans bukduğu konuda bile erkek üstünlüğünden söz edilebiyor gibi duruyor. Peki erkekler genel olarak kadınlardan daha mı yetenekliler? Ortalama olarak daha mı zekiler? Kadını bunca zaman geti plana atan şeylerin biyolojik izahı nedir?

Günümüzde kadın erkek eşitliği giderek artmakta peki bu sanat, bilim, siyaset gibi konularada yansımakta peki bu gün kadın ve erkem bilim adamları oranı nasıldır? İleride tamamen her alanda eşitlenir mi kadın ve erkekler başarı konusunda (şahsi görüşün)?


Basit bir soruyu biraz uzattık umarım anlam kayması olmaz kontrol etme şansım pek olmuyor mobilden.

[Grifthh]

Konu Dışı

Benim kişisel düşünceme göre, daha büyük iyi için savaştığını düşünerek toplumsal genetik havuzunun devamını sağlayabilir, sonuçta bölgesel olarak ortaklık içeriyor gen havuzları. Böylece, bir kişi ailesi yoksa bile ülkesi için savaşa girerek genlerinin devamına katkı sağlayabiliyor. Tabii, bu yararlı bir şey gibi görünse de savaşların her zaman iki tarafa da zararlı olduğu gerçeği var.

Konu Dışı

Savaşların her iki tarafada anlık bir zararı olabilir lakin çoğu kez kazanan taraf için epey faydalıdır. Sonuçta her uygarlık savaşlarla ilerleme kat ettiler Moğollar savaşlar sayesinde en parlak dönemlerini yaşadılar Roma savaşlarla ilerlerledi ve büyük bir medeniyet kurdu, savaşlar sayesinde orta doğu islamın altın çağını yaşadı vs.

Bunun en büyük sebebi geçtiğimiz yüz yıla kadar özellikle on sekizinci yüz yıl öncesi savaşlarda ölen insan sayısının çok fazla olmaması kazanan için. Halkının en fazla binde biri falan ölüyordu savaşta taş çatlasın. Ama kazanılan ganimet ve başarı bunu telafi ediyordu insanlar için çünkü yaşam şartları normalde bu döneme göre çok kötüydü.

Her neyee ben soruma geçeyim daha önce forumda tartışılmıştı daha çok soru halinde lakin aslında durum açık, erkekler neden kadınlardan daha başarılılar? Erkeklerin fiziksel üstünlüğü sğor konusunda daha başarılı olmalarını sağlıyor ama diğer konulardada etkekler daha ön plandalar. Bu zamana kadar bilim, sanat, zanaat, askeriye ve siyasette erkekler açık ara öndeler.

İşin toplumlar ve şans boyutu da var kadınlar erkeklere göre başarılı olmak için daha az şans buluyorlar ancak baktığımızda iyi aşçılar bile genellikle erkeklerden çıkmakta yani kadınların erkeklerden daha çok şans bukduğu konuda bile erkek üstünlüğünden söz edilebiyor gibi duruyor. Peki erkekler genel olarak kadınlardan daha mı yetenekliler? Ortalama olarak daha mı zekiler? Kadını bunca zaman geti plana atan şeylerin biyolojik izahı nedir?

Günümüzde kadın erkek eşitliği giderek artmakta peki bu sanat, bilim, siyaset gibi konularada yansımakta peki bu gün kadın ve erkem bilim adamları oranı nasıldır? İleride tamamen her alanda eşitlenir mi kadın ve erkekler başarı konusunda (şahsi görüşün)?


Basit bir soruyu biraz uzattık umarım anlam kayması olmaz kontrol etme şansım pek olmuyor mobilden.

Çünki kadınlara şans tanınmıyor. Bide zamanında hep ezilmişler. Yeni yeni toparlanıyorlar Cidden erkekler her konuda üstün

[Celebhol]

...

[Grifthh]

Hacı çoğu şeyi öğrendim şimdi sana onun ağzından alıntı yapacağım. Bildiğini yada bulabiliceğini cevapla çok zorlayan olursa uğraşma kendizi zorlama.

insanları makinalaştırmaktan bahsediyorlardı. Protez gibi kolu olan yerine mekanik bir kol gibi. Yada sen bilgisayarına kamera takıyorsun ya insanlarda bu tarz şeylerden takmaktan bahsediyorlardı, 5 duyumuzu arttırmak için.

Sonra yapay rahim olayı vardı. Arada kalan 5 aylık süre dışında diğer zamanlarını bir bebek dışarıda anne karnının dışında geçirebiliyormuş, o beş ayı kapatmaya uğraşıyorlardı. Birde bebek cinsiyeti seçimi tarzında şeylerde vardı.

Dünyanın en sexy 50 kadın film oyuncusundan biri roportajını göstermişlerdi. Kadının iki bacağıda yok protez kullanıyor. Birden çok sahte bacağı varmış istediği boyda olabiliyor yani. Gerçek bacağından daha kullanışlı olduğunu söylüyordu. Hatta bir kadının ona özendiğini senin böyle birşey kullanabilmen haksızlık demesinden bahsediyordu röportajda.

Bir bilim adamı koluna bir çip taktırmış. Dünyanın ilk kendi isteği ile robotlaşan adamı. Eve gelirken kapı, pc ve lamba gibi şeyler kendiliğinden açılıyor çip sayesinde ve evi adamı tanıyor. Başına özel bi şapkayı taktığında gözleri kapalı bile olsa çevresindeki cisimlerin varlığını hissedebiliyor. Bu adam gelecekte insanların sadece beyninin organik olacağına inanıyor.

Adamın birinin kolları ve bacakları yok ama bilgisayar oyunu oynuyabiliyor kendi başına. Nasıl mı ? Düşünce gücüyle. Beynine yerleştirilen bir mekanik parçayla bilgisayarını, televizyonunui lambasını, fırınını kısaca elektronik eşyalarını kontrol edebiliyor. Adamın röportajlarıda vardı.

Üstelik operasyonları felanda gösteriyormuş hatta bi filozof varmış o karşı çıkıyormuştu böyle şeylere. Arada o konuşuyormuştu.

Hastaları gösterdiler, ağır hastaları ve sonra beyinlerine takılan parçalarla hastalıklarını ne kadar yendiklerini. Yapay rahim, çocuk doğmadan cinsiyeti belirleme ve dünyanın en zeki öğrencilerinden bir grubun çok özel bir üniverstede ölümsüzlüğü araştırması. Bide kendileri de öleceklerini biliyorlar ama bu işi torunlarının yapacağına eminlermiş.

Bu kadar bana anlattıkları. Şimdiden teşekkürler ^^

Hacı unuttun bizi Celeb büze bahmii

[Sae]

Her neyee ben soruma geçeyim daha önce forumda tartışılmıştı daha çok soru halinde lakin aslında durum açık, erkekler neden kadınlardan daha başarılılar? Erkeklerin fiziksel üstünlüğü sğor konusunda daha başarılı olmalarını sağlıyor ama diğer konulardada etkekler daha ön plandalar. Bu zamana kadar bilim, sanat, zanaat, askeriye ve siyasette erkekler açık ara öndeler.

İşin toplumlar ve şans boyutu da var kadınlar erkeklere göre başarılı olmak için daha az şans buluyorlar ancak baktığımızda iyi aşçılar bile genellikle erkeklerden çıkmakta yani kadınların erkeklerden daha çok şans bukduğu konuda bile erkek üstünlüğünden söz edilebiyor gibi duruyor. Peki erkekler genel olarak kadınlardan daha mı yetenekliler? Ortalama olarak daha mı zekiler? Kadını bunca zaman geti plana atan şeylerin biyolojik izahı nedir?

Günümüzde kadın erkek eşitliği giderek artmakta peki bu sanat, bilim, siyaset gibi konularada yansımakta peki bu gün kadın ve erkem bilim adamları oranı nasıldır? İleride tamamen her alanda eşitlenir mi kadın ve erkekler başarı konusunda (şahsi görüşün)?

Bilim insanı olarak erkekler çoğunlukta hala ama yavaş yavaş değişiyor bu durum bir süredir. Var olan kadınların da adı geçmeyebiliyor nedense. Rosalind Franklin var mesela, Watson ve Crick'e DNA'nın yapısının çözülmesinde çok büyük yardımı dokunmuştur fakat çoğu kişi bilmez bunu.

Biyolojik olarak, fiziksel harici, erkeklerin kadınlara üstün olmasını sağlayacak bir durum yok. İnsanlarla ilgili bir çok sorunun cevabını biyolojide aranıyor fakat bu durumda, cevap bizde değil. Toplumsal ve toplumun oluşturduğu koşulların sonucu bir olay tamamen, sosyolojiye giriyor bu durum. Toplumsal cinsiyet çalışmaları (gender studies) var, onlara bakabilirsin.

Şahsi görüşüm, kendimi bir tür olarak yok etmezsek zaman içinde daha olgun bir tür olacağımız. Yani, evet, kadın ve erkek oranı bu tarz alanlarda eşitlenebilir. Zaten o yolda ilerliyor.

Tek tük kadınlar çıkıyor saydığım alanlarda oldukça başarılı olan mesela iki farklı dalda nobel alan tek kişi bir kadın yada Keyhusrev'i (Kiros) yenebilen tek kumandan da bir kadın.

Ayrıca biraz önce tesadüfen şu yazıya rastladım http://www.evrimagaci.org/fotograf/81/6372

Herşey tamamda aşçılıkta erkekler neden daha başarılı onu anlamadım